Oscar Müller Creel
La ley, solo signos confusos.
- En 1872 el líder anarquista Mijail Bakunin advirtió a Karl Marx de que si los comunistas llegaban al poder serían tan represores como la aristocracia a la que sustituían. (Ken Follet)
Por: Oscar Müller
Los yacimientos diamantíferos habían sido descubiertos en la parte este de Sudáfrica, la extracción de los diamantes no era sencilla, sobre todo cuando se acabó la tierra blanda y apareció ese fondo azulado rocoso que había que dinamitar, para luego moler la piedra y fue ahí donde el sistema de mesa gravitacional cobró gran importancia. El proceso llevaba varias etapas, en primer lugar, las piedras obtenidas de la molienda inicial eran examinadas en busca de aquellas piedras cristalinas que por su escasez tiene gran valor.
La piedra restante se iba tamizando por cedazos cada vez más pequeños y así cada resto de piedra era examinado para descubrir los diamantes y cuando ya era muy pequeño se pasaba el resto por una mesa centrifugadora que mediante un movimiento lateral continuo permitía que todo el material fuera arrastrados por el agua sobre una capa de grasa, dado que la piedra normal absorbía la humedad, esta corría, pero los diamantes, debido a su dureza no permitían que el agua les penetrara y por ese motivo se quedaban pegados a la grasa del fondo de la mesa.
Con ese sistema se logró la explotación de una piedra, considerada como joya y de gran valor entonces y ahora.
Algo similar sucede con el sistema legal de un país. Ese fondo de dura piedra azulada es la ley, si nos ponemos a pensar que es la ley la vamos a ver, en muchos casos como un conjunto de papel encuadernado y que contiene signos en blanco y negro, si profundizamos un poco más, veremos como esos signos que tratan de expresar la voluntad de unas personas que han considerado establecer ciertas pautas de conducta para las autoridades o los ciudadano, pero al final es voluntad continúa siendo expresada en signos plasmados sobre un material que permite observarlos y conociendo las reglas esenciales del lenguaje, quizá podamos extraer de esos signos algún sentido que nos pueda indicar aunque sea en forma vaga que es lo que quiso expresar el autor de la ley, al que solemos llamar legislador y que no siempre se caracteriza por su conocimiento jurídico y en ocasiones destaca por su ignorancia.
Al pensar en la ley, también nos viene a la mente la idea de la justicia y esto es aún más difícil de dilucidar, pues es un concepto profundamente subjetivo y lo vemos desde el niño de 5 años que berrea porque considera que no es justo lo que se le ha negado, hasta el hombre mayor que considera que el cobro que se le hace por los intereses de una deuda es igualmente injusto.
Es que ese concepto de justicia es tan personal que se ve imbuido por la vida y la educación, así variará mucho la idea de la justicia si quien juzga a un ladrón, es un juez que paso infancia y adolescencia en unca comunidad en la que el pandillerismo, el robo o las drogas fueron cosa de todos los días; a la de quien lo juzga desde la perspectiva de alguien que paso esas etapas de su vida en un ambiente donde esas circunstancias eran esporádicas o casi inexistentes.
Así que si mi estimado lector quiere juzgar a su vecino porque estacionó su vehículo tapando la salida de su cochera puede hacerlo peor es tan subjetiva la justicia que quizá cuando su vecino le explique que tuvo que hacer eso porque su esposa estaba muy enferma y ese espacio era el que más se prestaba para poder subirla y trasladarla de urgencia al hospital, su juicio de valor cambie totalmente y diga a su vecino que hizo bien.
O en una sociedad homofóbica como la que vivimos, muy distinto será el juicio de una persona que tiene un primo, hermano o sobrino homosexual y a quien aprecia e inclusive lo admira por su gran calidad como ser humano, al juicio de otra persona que no se encuentra bajo esas circunstancias.
En nuestro continuo actuar social deben existir reglas de conducta que nos permitan convivir pues a fin de cuentas la naturaleza nos hizo entes que requerimos de los otros para subsistir como especie. Cuando esas reglas cobran especial importancia para nuestra convivencia, las elevamos al carácter de normas jurídicas a las que denominamos leyes, pero ya vimos que estas se expresan mediante signos cuyo contenido se encuentra al alcance inmediato de muy pocos y cuyo sentido es difícil de descifrar.
Es entonces cuando cobra especial importancia la función de los jueces, lo que veremos en la siguiente aportación.
Mientras tanto les recuerdo que el domingo dos de junio dos mil veinticuatro, se van a llevar a cabo elecciones en México. Tú participación es muy importante, pues la democracia se construye con un voto a la vez y es la herramienta con la que contamos para lograr un mejor México. Nuestros paisanos en el extranjero tienen ahora una gran decisión para lograr que quienes continuamos nuestro país podamos ir reconstruyendo la gran nación que hemos heredado.
Oscar Müller es Doctor en Derecho y tiene el grado de Maestro en Administración de Justicia y candidato a maestro en periodismo. Es originario de la ciudad de Chihuahua, México. Es colaborador en Radio Claret América de Chicago Illinois, en temas de Derechos Humanos y Administración de Justicia y sus columnas de opinión se han publicado en el periódico Hoy del grupo Tribune Publishing Company de Chicago Illinois EUA, la cadena noticiosa Hispanic Digital Network de CISION, así como en el Heraldo de Chihuahua del grupo Organización Editorial Mexicana. Ha escrito libros sobre Derechos Humanos y Ética del Abogado, así como artículos científicos en Universidades de México, Colombia y España. Correo: [email protected]